Cinci lucruri pe care filmul „Rudy” le-a înfrumusețat puțin



Anul acesta a marcat al 25-lea an de la debutul filmuluiRudy. Filmul a fost privit ca un tip sportiv, inspirator; un predecesor al filmelor precum Amintiți-vă de titani și Lumini de vineri seară . Echipa de fotbal Notre Dame era un jucător inspirator în viața reală de atunci, așa că a făcut un film despre un copil subdimensionat care dorea atât de mult să facă echipa încât să depășească toate șansele pentru a-și atinge visul a fost firesc. A făcut-o la box-office, aducând 22 de milioane de dolari. Filmul trebuia să se bazeze pe povestea reală a lui Daniel „Rudy” Ruettiger și, în mare parte, a fost, cu excepția unor înfrumusețări regizorale care nu au scăpat de ochiul criticilor.

Din nefericire pentru reputația filmului, Joe Montana, renumitul NFL, a participat la Notre Dame, în același timp cu viața reală a lui Rudy, și a fost mai mult decât dur în ceea ce privește criticile sale asupra filmului. Poate că nu i-a plăcut copilul în viața reală. Poate că a crezut că portretizarea filmului cu anumite personaje a profitat prea mult de „licența artistică”. Oricare ar fi motivele, Montanei nu i-a plăcut filmul acum 25 de ani și încă nu.

Iată 5 înfrumusețări pe care le poți privi și decide singur dacă Montana este doar un bătrân ursuz sau dacă a avut la fel de bine ca și acum.

1. În film, Rudy are un frate mai mare care îl reprima în mod constant pentru încercările sale nu numai de a încerca să facă echipa, ci în aproape toate aspectele vieții. Viața reală Rudyestecel mai mare frate din familie. Personajul filmului Frank a fost creat pentru a avea pe cineva care să-l înființeze pe Rudy drept copilul hărțuit constant, care ar depăși șansele în ciuda detractorilor săi. Au fost detractori, dar niciun frate mai mare. Îmi pare rău.

2. Aceeași idee a fost folosită pentru a crea un personaj care ar fi folosit pentru a ilustra toți susținătorii lui Ruettiger - administratorul terenului. În viața reală a existat un agent de teren, dar el nu a avut prea multe de spus într-un fel sau altul despre faptul că Ruettiger formează echipa. Evident că avea și alte lucruri de făcut.

3. Apoi a existat scena în care mulțimea a început să scandeze pentru ca Ruddy să intre în joc, unde a făcut o piesă asemănătoare unei stele de film. Ei bine, piesa s-a întâmplat, dar după cum se dovedește, mulțimea a început să cântedupăa făcut piesa și veneaopritcampul. Influența mulțimii asupra deciziei de a-l pune pe Rudy în joc a fost total inventată.

4. O scenă de la sfârșitul filmului îi arăta pe toți jucătorii de la Notre Dame care își aruncau tricourile pe biroul antrenorului Dan Devine, refuzând să joace dacă Ruettiger nu avea voie să se îmbrace pentru ultimul joc al sezonului. Acest lucru poate respira întregul sentiment de „echipă” despre care auzim atât de mult în sport, dar chiar și viața reală a lui Ruettiger a spus că nu s-a întâmplat niciodată. Adevărul este, potrivit lui Ruettiger, că i s-a spus cu câteva zile înainte de jocul final că se va îmbrăca. O altă scenă care a sfidat realitatea cu scopul de a ne trage corzile inimii. Pentru a înrăutăți lucrurile, antrenorul din viața reală Dan Devine a spus despre scenă: „Scena tricoului este de neiertat, este o minciună și neadevărat”. Vai.

5. Ultimul înfrumusețare îl vom lăsa pe Joe Montana să raporteze. A scoate pe cineva din teren îl face de obicei un erou, dar, deși echipa l-a dus de pe teren, Montana spune că s-a făcut mai mult în distracție decât să-i acorde lui Rudy vreun credit pentru victorie. El a spus că echipa „joacă cam în jur ... nu o să spun ca o glumă, ci joacă în jur”. Dar poate că finalul filmului a fost de fapt potrivit pentru a reprezenta intenția întregului film. Este vorba despre distracție, așa că nu luați lucrurile prea în serios.